Como ya sabreis (o no, que es lo mas probable) es los U.S.A ha ganado Obama... bueno eso si lo sabeis todos pero no era lo que iba a decir, lo que iba a decir es que en los United States se esta celebrando ahora mismo (en estos precisos momentos no lo se, es solo una expresion) la American Film Market o AFM, que no es mas que una feria donde los productoras se disponen a vender sus peliculas a las distribuidoras. Algunas de ella ni siquiera se han empezado a rodar pero eso da igual porque lo que importa son los posters e imagenes que exponen para atraer la atencion de las majors y que en su mayoria son la polla en verso, en vinagre o en cebolla (a eleccion del consumidor) Y para muestra unos pocos botones...

Plaguers

George A. Romero´s ...Of The Dead (O el mejor titulo de la historia)

Carriers

Cotton

Don´t Look Up

Chatroom

Bled

Sorority Row

Triangle

Y Pa lo ultimo las dos que mas ganas tengo de ver...

Night Of The Demons

Alex Aja´s Piranha

P.D Diria algo pero... ya sabeis... aun estoy flipandolo.

UPDATE Y un poquito mas...

Hace poco, exactamente 9 dias, me quejaba en la critica de Feast 2 de que no tenia ni el ritmo, ni la frescura ni el carisma ni siquiera los simpaticos F/X (son efectos especiales ¿pero a que asi queda mas guay?) de su antecesora. ¿Tal vez estaba pidiendo demasiado para un producto directo a dvd?

La respuesta es no.

Porque esta que aqui nos ocupa ha costado incluso menos que la anterior (2 millones y medio de dolares) y el resultado es mucho, mucho mas satisfactorio.

Para empezar el espiritu ochentero se respira en cada momento de la peli, aqui lo mas importante no es ver la escena sanguinolenta de turno y a la historia que le den, aqui los monstruos no aparecen hasta la hora de metraje (quitando el prologo) y sinceramente, te va a dar igual porque el prota con sus ataques de ira y su pasotismo cae tan bien que podrias estar toda la peli viendolo hacer su vida normal. Las visitas al psicologo son para enmarcarlas.

Pero es que cuando llegan los momentos de los monstruos (en especial a partir del momento en el que "Somewhere Beyond The Sea" duena por segunda vez) esto se convierte en el "Terrorificamente Muertos" del S.XXI de la misma forma en la que Jack Brooks pasa de ser un tio simple, pasota y con unos ataques de ira ocasionales al Ash J. Williams del nuevo (bueno, ya no es tan nuevo) siglo.

Y lo mejor no es eso, lo mejor es que el CGI no se nota para nada... mas que nada porque no hay un puto plano CGI en toda la peli. Vuelvo a mencionar el manidisimo recurso del "espiritu ochentero" pero joder... los maquillajes y los monstruos de goma estan aqui para recordarnos porque los ordenadores nunca los sustituiran si el mundo es un lugar justo. Y el gore aunque no abunda (estos guionistas y directores de hoy en dia... dandole mas importancia a los personajes que a las escenas de violencia ligeramente gratuita) pues tampoco es que se eche en falta... hay mordiscos, tentaculos cortados, cabezas machacadas... vamos que no es "Guinea Pig" (vale, me he colao con la comparacion) pero se aleja bastante del terror PG - 13 de los remakes asiaticos (excluyendo al de Aja) o a esas pelis chuscas como "Una Noche Para Morir" o "Cuando Llama Un Extraño" (que por cierto tambien son remakes).

En definitiva la peli mas simpatica y agradable para el espectador medio - alto de cine de terror desde la primera Feast. Y ademas no esta basada en nada.

LO MEJOR: Si tuviera que quedarme con solo una cosa... joder no puedo quedarme con una sola, es que es la caña.

LO PEOR: ¿Lo que...?

NOTA: 10 (Si, a mi no se me caen los anillos por dar un diez)

P.D Sale Robert Englund, que me cae bastante bien, pero no he dicho nada porque va a parecer que me gusta "Pesadilla En Elm Street". Y no quiero que nadie piense eso.

Realmente da gusto ver como el cine de terror aun puede ser original y no todo son remakes, secuelas o variaciones de un mismo tema. Y mas gusto da ver como esa peli original que te ha hecho pasar 100 minutos delante de una pantalla es española. Lo que no da tanto gusto es que la pantalla en la que la has visto sea la de tu ordenador porque a nadie se le ha ocurrido estrenarla todavia en tu pais... aun siendo el pais que la ha hecho.

Y es una verdadera pena porque una peli como esta realmente se merece que todo amante del genero vaya a verla (por cierto se estrena el 12 de Diciembre en nuestro pais, asi que ya sabeis, a verla, como yo si la ponen en mi cine hare.) no solo es original sino que aparte de que Paco Cabezas domina el mal rollo de puta madre, emociona, conmueve... Y es que el terror sobrenatural se combina perfectamente con el terror real, escenas como la tortura de Ruth Diaz, quien por cierto igual que Javier Pereira borda el papel, o la lectura del libro en el hotel son realmente escalofriantes... pero es que lo es porque sabes que es real, que hay personas que han sufrido eso. Y eso si que asusta de verdad. Pero es que lo que no es real (como la niña en la cafeteria) tambien acojonan lo suyo.

En serio, teneis que verla, no quiero destriparla mucho (hoy ni siquiera he puesto lo de los Spoilers, porque no va a hacer falta) pero si os gusta el genero deberiais verla. Que coño, estais en la obligacion de verla.

Y la macabramente deliciosa bromita del 11 de Septiembre no tiene puto precio.

LO MEJOR: Practicamente todo...

LO PEOR: Por ponerme un pelin quisquilloso, las normas del mundo sobrenatural funcionan de una forma extraña.

NOTA: 9

Si quereis mi opinion; es mucho mejor de lo que esperaba. Y esperaba bastante. Y Nathan Fillion es el puto amo. Y Aria Giovanni esta bastante rica. Y James Gunn es un genio. Y yo deberia de dejar de poner tantas conjunciones seguidas

P.D Por cierto persona que dice que Slither es un bodrio, mira que notaza tiene en Rottentomatoes (donde por cierto votan criticos de cine)

CONTIENE SPOILERS (TANTO DE ESTA COMO DE SU PRECUELA)

"Feast", una pequeña peli de 2005 que salio de un reality americano no tenia porque molar tanto... a fin de cuentas solo era otra peli de personas atrapadas en un bar a merced de unos monstruos. O tal vez no. "Feast" sabia lo que era y queria que tu lo supieras para entonces metertela doblada. Momentos que hubieras apostado tus propias pelotas a que sabias como iban a acabar, el equipo formado por Patrick Melton, Marcus Dunstan y John Gulager les dan la vuelta y convierten los topicos en su mejor arma. Una capa de frescura encima de un pastel de tus topicos favoritos y aderezado con unas gotas de mala leche hacian un plato que una vez lo acababas querias repetir.

El problema llega cuando te sirven un segundo plato al que le han quitado la capa de frescura y le han añadido el doble de topicazos y la mala leche se la han dejado dentro para que aparezca de vez en cuando y no dejes el plato a la mitad. Despues de esta sarta de metaforas culinarias que sinceramente no se porque carajo se me han ocurrido viene la verdadera critica; "Feast 2" no solo es peor que la primera, sino que tambien es mas (y lo peor tambien se hace muchisimo mas) larga, mas fea,esta peor hecha y lo peor de todo es menos divertida.

Y ahora dejadme explicar la sentencia anterior; es peor porque la otra combinaba de puta madre el terror, el gore y el humor, ademas de que la mayoria de las cosas (la muerte de heroe, de heroina, del niño, los supervivientes) no te las esperabas ni de coña, por no hablar de un ritmo que hacia que la hora y veinte que dura se te pasase volando. Esta dura hora y cuarenta, no tiene ritmo, los personajes son mucho menos carismaticos (incluso los que repiten, que directemente SOBRAN) y las sorpresas que en la otra se sucedian una tras otra aqui brillan por su ausencia.

Es mas fea porque las escenas que estan rodadas en una pantalla verde cantan la traviata a pleno pulmon, al igual que los bichos CGI y la violencia por ordenata. En la primera para el primer ataque cogieron el muñeco y lo tiraron por el plato. El resultado es mucho mas efectivo que los monigotes en esta.

Y en cuanto a la diversion, donde la otra puedo estar enumerando durante horas por cada escena o frase guay o que al menos te hace esbozar una sonrisa, aqui se pueden contar con los dedos de una mano. Y lo voy a hacer; el principio, la abuela de los enanos, la autopsia del bicho y lo del bebe. 4 cosas. Me sobra un dedo... los titulos de credito. Los dedos de una mano.

LO MEJOR: Sin duda la autopsia. Las otras que he enumerado, que son los unicos momentos en que se pasa la correccion politica por el arco del triunfo a un nivel inimaginable. Que al menos las moteras (excepto la lider, hermana de la difunta de la anterior) estan de bastante buen ver.

LO PEOR: No quiero perder mucho tiempo asi que dire que practicamente el resto de cosas.

NOTA: 4

P.D Ved "Night Of The Creeps" (aqui se llamo "El Terror Llama A Su Puerta"), de Fred Dekker, si quereis os hago una critica rapidita. ES LA PUTA OSTIA. Un 10.

Ya sabeis por lo del Teaserland... Y ahora es cuando yo me pregunto, ¿porque si los directores españoles pueden hacer cosas como esta... porque no las hacen con mas frecuencia?

Trailer De "Dragonball". O al menos eso pone porque si no me ponen el titulo al final nunca lo adivino.